两者之间的区别是很重要的,因为它可能会影响你收到的建议。
这里我们大纲ifa和限制顾问之间的差异并检查哪一个是正确的。
首先,独立和限制顾问本质上做同样的事情——为个人和企业提供专家建议在如何达到财务目标。
更重要的是,两者都是授权和监管金融市场行为监管局提供财务建议,和最低资格标准(四级证书)适用于所有财务顾问不管他们的地位。
相似之处,然而,当涉及到访问他们需要的产品和供应商。
让我们看一个每个的定义:
- 独立顾问可以推荐金融产品横跨整个市场。这意味着,他们的建议是公正的和不受限制的。
- 限制顾问只能从特定供应商推荐产品。在某些情况下,他们会推荐产品从单一的公司。
哪一个是正确的吗?
当你第一次会见一位财务顾问,他们必须以书面形式告诉你是否他们提供的建议是独立的或限制。
如果顾问是受限制的,他们必须解释的性质限制。举例来说,这可能是他们只能从少数几个供应商提供产品,或只在某些领域提供建议如养老金。
在许多情况下,虽然限制顾问或公司可以满足广泛的财务规划需要,如果你想要获得尽可能广泛的产品和解决方案,那么您可能希望考虑独立建议在第一个实例。
重要的是要注意,是否独立的顾问或限制只是过程的一部分在选择一个合适的顾问。有很多更多的权衡。我们有一个方便的指南在这里所有你需要考虑。
成本有何区别?
你可能会认为因为顾问限制或供应商可以推荐的产品,他们将数量更少。
这并非如此。事实上,今年早些时候发表的一份报告发现,限制企业往往收取比独立的同行更平均。
与顾问的服务之前,重要的是要问他们是如何支付的费用。和基于成本的决策总是担心一个人。
仅仅因为一个顾问更便宜,并不一定意味着他们的服务将提供最好的价值。
如何公正的帮助吗?
如果在阅读这个你觉得金融的建议是你所需要的东西,你在正确的地方。
不管你的目标是你的财富增长,产生足够的收入在退休或庇护你的遗产继承税,我们可以连接你的适合你的顾问。
我们都独立和限制顾问平台,但我们应该限制顾问可以off-panel请求。
